記者 回添史/報導
立法委員徐榛蔚今(21)日就行政院日前發函花蓮縣政府要求由花東基金支應的「花蓮縣有機農業推動及綠能示範計畫」，其所設置之相關建物及機器設備產權應登記為政府所有，並以業者可負擔之合理收費提供其使用一事，向農委會提出嚴正抗議!她表示，在基金施行規範未有任何變動之下，政府竟然企圖強行將老百姓的財產收歸國有，變相與民爭利，簡直蠻橫霸道!
徐榛蔚表示，政府以達到政策目的為目標，通常會輔以不同的政策手段，舉例來說，為了推廣節能，提供補貼金讓民眾購買節能家電、為了提升國內養豬環境，提供補助經費用以改善屠宰場環境、補助冷藏運輸車與攤販購置冷藏櫃設備、為了推廣有機農業，開辦有機及友善農業環境補貼，協助農戶建置溫(網)室設施及農機具設備等等，透過經費的挹注，提供國人更多的誘因，但無論任何一項措施，除了政府補助款之外，都還有申請人自行負擔的配合款，所以不管是家電、冷藏設備或是農機具，其所有權仍歸於申請補助的民眾。
徐榛蔚提到，但今(107)年5月8日行政院卻發函花蓮縣政府，要求由花東基金支應的「花蓮縣有機農業推動及綠能示範計畫」，其所設置之相關建物及機器設備產權應登記為政府所有，並以業者可負擔之合理收費提供其使用；徐榛蔚說，該計畫所設置的設施設備，政府並非全額補助，申請人(農民、農民團體)皆有須負擔的配合款，在現有規範都未有修正之下，行政院如今卻以一紙公文恣意剝奪老百姓的財產，簡直不可理喻!她提到，農民聽聞行政院自行提出的要求，不禁也想問，如果現在向花東基金申請設置的溫網室產權要登記為政府，那麼溫網室所在的土地所有者(農民)是否能向政府收取租金?
農委會副主委陳吉仲回應，以其經濟專業，他個人認為政府或各種基金提供補助給農民或農民團體設置資材，將來如果都要將所有權登記為政府，政府就須成立資產管理單位，會更沒有效率，尤其補助的用意重點在於獎勵，而該份行政院公文亦有副本給農糧署，農糧署第一時間即建議花蓮縣政府向行政院提出申訴；徐榛蔚指出，設置花東基金的本意是在落實花東地區永續發展，平衡區域發展的落差，但現在行政院一紙意圖強取人民財產的公文落到地方，不僅讓地方政府後續執行政策困難，亦造成弱勢的農民鄉親恐慌!
另，今日經濟委員會排定《山坡地保育利用條例》修正草案審查，徐榛蔚為了保障原住民族土地權益，特別提出《山坡地保育利用條例第37條條文修正草案》，徐榛蔚指出，原住民保留土地增劃編後，但原住民族只有取得耕作權，須實地耕作5年後才能取得土地所有權，如此不平等的時間限制，不只使得原住民族取得土地所有權限制重重之外，更因其只有地上權、耕作權，所以無法興建農舍、在尚未取得土地所有權之前，也沒有辦法依農會法成為農會會員，連帶無法擁有農會會員的權益、還有，當遭遇經濟困難時，同樣無法辦理土地抵押貸款等等，期盼儘快完成修法，刪除5年限制，以憲法增修條文第10條第12項、及原住民族基本法第20條第1項為依歸，給予原住民族應有的權益保障。