皇民執政 寡廉鮮恥,小人當道 國恆亡矣!

上位者,包庇縱容、裝聾作啞。 下位者,卑鄙下流、魚

皇民政權將政黨競合,直接導向保證毀滅的惡性循環,內鬥難止,百姓托付形同糞土?

奪權靠鬥爭、治理靠能力,皇民黨只知培養鬥爭高手,不

歷史是一面照妖鏡,如何預防中華民國亡在「張天欽們」的手上?

政權的存在是為了幫百姓謀福祉,窮困的兩蔣年代,剛歷

「和珅重出江湖」被糟踏的善意,百姓哀莫大於心死?

善良的台灣,出了一個如「和珅」般的大貪總統,實為台

習近平的統一作為推論!

台灣的存亡絕續,取決於中國大陸的領導人;關鍵的時間

政權的好壞,關鍵在執政者的心思?大公無私還是私心自用?

皇民黨靠動支國庫創造小確幸、討好選民起家,以選舉為

皇民黨的經濟策略果真跟未來接軌?

皇民黨的所做所為,不僅是為了選票,還考慮到與中共交

皇民黨的台式文革戰略工程,符合誰的利益?

1.奪權:竭盡所能讓國民黨的手,退出媒體、校園,再

柯P一句話、戳破陳菊這位南台灣媽祖婆的新衣,道理何在?

      &nbs

中共十九大閉幕省思,台灣的均富繁榮夢想呢?

中共十九大結束了,習近平以個人權力集中,獨攬了這個

國慶感言;21世紀的台灣,何去何從?

中華民國是台灣的共業,從殖民到光復,從大陸到台灣,

皇民統治下的台灣就像美國國務院網頁上那面國旗?

弱國無外交,大國交流為自己的利益,隨時可犧牲小國,

 國民黨須先自救才能救國?

 眼下誰當黨主席都難以平衡內部權利與職缺

 台灣複雜的問題,或有容易解決的一面?

一個二戰前的殖民地(台灣),戰爭結束回歸中國(中華

1 ... 4 5 6