[花蓮新聞雲]記者 劉家和/報導
去年九月二日清晨，駕駛人顏育婕在花蓮農校學區「超速」撞人，她沒與家屬和解情況下，法官粘柏富僅判她支付壹萬元罰款。被害者家屬接獲判決書後，覺得不可思議；法官此例一開，也就是今後「超速撞傷人」只要罰金壹萬即可（無須坐牢）。
花蓮警分局調查，被害人吳姓學生是去年九月二日上學途中，直接被顏育婕駕駛BMW直接撞上，顏育婕「無視」學區時速40限制，竟以時速54撞上（沒有煞車）吳姓學生，造成吳姓學生「彈飛」空中，再跌落地面；車禍現場的監視器畫面，好比「成龍」電影畫面還精彩。
被害人家屬表示，顏育婕一年多來交由「保險公司」處理，至今沒有賠償一毛錢，也沒有向吳姓學生致歉，學生至今「身心俱疲」，不敢再一人獨自騎車。試問被害人如果是「法官的小孩」？法官如何判決此案？
家屬說，法官「判決書中」完全不提違規「超速」二字，還說顏育婕「大學畢業、已婚、需扶養未成子女」，並諭知易服勞役之折算標準，對其傷害最處以罰金壹萬元計算。
家屬氣憤表示，如果顏育婕沒有超速，根本不會有這場車禍。因為，當下許多機車速度比較快，都因此躲過一劫，才沒有被顏育婕撞上；法官如此判決？是「故意」不提？還是「沒注意到」超速事實？
家屬疑惑，整個案子審理一年多以來，不斷出現「離奇」程序，包括慈濟醫院當時「驅趕」小孩子，不給小孩子留院觀察，甚至不拍攝X光片，就要趕走小孩、、，案件由第一位檢察官起訴，接著換到第二位，最後換給第三位檢察官（黃曉玲），由第三位檢察官到庭執行。
就是顏育婕「超速」惹的禍！
究竟整個案子背後有什麼「壓力」？需要第三位檢察官來執行？慈濟醫院為何又要匆忙趕走小孩，以致被害人錯失黃金就診時間？如果被害人家屬不提出上訴，未來此例一開，還有誰家的小孩子敢出門？
吳姓家屬決定提起上訴，希望 被告顏育婕接受合理審判，還要向被害人說一聲「對不起」，不是只跟法官認錯了事，倘若她今後再駕駛BMW撞傷人？下一位受害者就沒那麼幸運了。
↑吳姓學生被BMW撞傷後，緊急被送到慈濟醫院進行急診。不料，慈濟醫院拒絕「留院觀察」請求，醫生輕率開立「擦傷」證明後，即請回吳姓學生。整個處理過程，令學生家屬感到疑惑？