台式文革變本加厲,拒絕被台獨綁架,救台灣的唯一方式「地方包圍中央」?

科技進化快速、全球化的腳步,翻轉了產業鏈,台灣背著台獨這意識型態的包袱,從岩里正男開始,已經超過20個年頭。

曾經的亞洲四小龍,背著「台獨」大包袱,產業出走、所得停滯、族群鬥爭、百姓失怙,過往的經濟榮景,早已隨著台獨意識型態的鬥爭,飛灰煙滅。

當選講「謙卑、謙卑、再謙卑」,就任搞清算鬥爭、修歷史、改課綱、去中國化、同婚、滅香、斬故宮,硬推阻礙孩童學習的母語教學、羅馬拼音,連台大校長選任都要看顏色,這不是文革、什麼是文革。

嘴上說台灣意識、卻用它來包裝皇民意識,口裏喊愛台灣,卻想把台灣的文化、倫理、道德標準,連根拔除。

兩蔣時代的高官權貴下台,大多兩袖清風,錢都在黨產裡,協助國家經濟發展。

岩里正男培養的皇民權貴,個個豪宅華屋,錦衣玉食,子孫顯耀,皇民沒有黨產,但是派系龍頭的基金會,財產卻源源不絕。

從選舉造勢活動看,執政黨口袋滿滿,花錢從不手軟,看看高雄的場子,動員人數輕則1、2萬,多則9、10萬,算算多少遊覽車(4-50人一車),住的近、附晚餐,住遠點的中、晚餐,再加上保險費,一車平均2萬元,10萬人的場子,估算一半人搭遊覽車,要1000台遊覽車,2000萬的基本開銷,試問錢從哪裏來的。

從前的國民黨可以說黨產提供,現在連黨主席都要借貸度日,反觀皇民黨呢?募款嗎?金主給嗎?沒有共犯結構,如何籌措如此龐大資金?整個選戰,大小場次至少數十場,全台累計的選舉花費,數十億計。

台灣的代議式民主,選民監督的模式該修正了嗎?從選舉花費、選舉政見到政見的兌現,不必等結果,在選舉過程中,看看候選人的開銷,就可以看到未來的執政,是貪腐、是清廉;至於能力的問題,看他的過往、經歷;如同李敖所言,台灣的政治真的只能從爛蘋果中選擇較不爛的嗎?

曉愚107.11.19