孫文設計五權憲法架構，將監察權單獨提列成一權的設置立意良善，提供行政與司法以外，因公部門疏漏得以救濟的管道，監察委員的地位崇高，甚至比帝制時期的御史大夫還更重要，獨立行使監察職權，在岩里正男時期原本由各縣市的議會選舉賢良公正人士出任，但岩里所創黑金政治，致使選出來的人，淪為地方的圍事，反其道掩護黑金政客，為各方所垢病。
遂於第二次增修憲法條例時(民國81年5月27日)，將監察委員產生方式，由原來的省市議會選舉，改為由總統提名，由國民大會行使同意權。在憲法第六次增修時(民國89年4月24日)，再將監察委員同意權，改由立法院行使同意權。
原本認為在總統的高度下，所推薦的監察委員能獨立行使職權，不再受黑心政客影響，能悍衛中華民國的憲政體制及民主法治根基，不會變相成為政客的打手，護航黑金貪腐集團及其共犯結構的工具、可以杜絕人為的私心與破壞體制的行為產生，沒想到當高貴的總統位置，被一心想破壞中華民國憲政體制的黑心政黨掌權後，一切都變調了，在完全執政的立法院下，提名意識型態濃厚之人，不尊民主法治常軌，以民粹破壞現有體制為前題，無形中已玷污了監察院的職權及監察委員神聖的使命，間接破壞了五權憲法設置獨立監察機構的初心。
回首過往七次的憲法增修條例，國家的根本大法，無論如何修都不可能達到完美的境界，執政者能夠尊重民主法治的憲政常規，國家的運作才有可能上軌道，看看西方歐美民主先進國家，在民粹主義抬頭以後，主政者不尊以往的憲政常規，導致國家陷於混亂，族群裂解;以歐美民粹為例，台灣還須要皇民政權大搞民粹主義來破壞中華民國的憲政體制嗎?自助者天助之，選民的覺醒，讓惡意的皇民政黨進入歷史的灰燼之中，台灣或許才有活路?
曉愚108.01.18