花蓮人不喜歡「潑婦罵街」的候選人

【花蓮新聞雲】2022選戰/系列報導
潑婦罵街?不是好事。
純樸的花蓮人看選舉,重點在「悲情」與「牛肉」,一則可以激起同情心,二者可以看見未來;四年前,這招徐縣長獲得71.5%選票支持。

四年前,前傅縣長選擇入監服刑,為自己年輕時「聰明」炒股,付出應有的代價。外人看似「民進黨」大好機會,民進黨也強力輔選,期望為劉曉玫翻盤,怎知徐榛蔚拿下12萬1297票,劉曉玫得4萬3879票,二人相差7萬7418票。

當年,劉曉玫除了部分輸在「原住民」,還有就是當年傅崐萁入獄,民進黨派來法務部次長蔡碧仲代理花蓮縣長,他3個月期間大刀闊斧,連揭縣府「弊案」,卻引起相關人員反彈,其中還有十多位媒體記者遭起底,因為拿了「輿情費」,因此丟掉記者工作。

看似「打貪」揭弊做法,其實打掉了更多「中間選票」,原因是「民風純樸」的花蓮人不吃這套;就像中共擾台、打壓台灣,反而會激起部分台灣人愛國心。

冷靜思考「老公抓去關、老婆被民進黨打壓」的畫面,四年前似乎給了徐縣長一張「悲情牌」。換句話說,民進黨打得越兇,徐縣長選票就會越高。

四年後,民進黨推出「原住民」候選人,搶攻中南區原住民選票,實屬奇招!外界預料從七萬票差距,將會「校正回歸」到3萬票差距;預測民進黨拿到約6萬票、國民黨拿約9萬票,是今天「賭盤」數據。

三萬票?如果民進黨候選人打出「悲情牌+牛肉牌」,這數據恐怕會近一點。反之,如果採用「罵罵罵」戰法,中央也不適時來點「牛肉」,未來很難博得花蓮鄉親的支持。