記者 回添史/報導
立法委員徐榛蔚日前於立法院外交及國防委員會，質詢國防部副部長沈一鳴。針對軍人年改，徐榛蔚重申，國防部務必遵守「信賴保護原則」及「不溯及既往原則」，為基金缺口負起完全責任；有關退撫保障的樓地板、起支俸率天花板，更要求國防部及退輔會務必展現決心捍衛權益不被下調；至於相關退役後的就業問題，也應保障其工作權力。沈副部長表示，一定會堅持袍澤的權益。
徐榛蔚表示，軍公教的退撫基金有其時空背景存在，現在退撫基金營運出了問題，卻要現役及退役的軍人來承擔，相當不合理。徐委員指出，軍人終其一生為國家奉獻心力，當初抱持著相信國家會給予退休生活保障，不致影響權益而進入軍隊，同時抱持對退休生活的期待規劃生命進程。如今卻因為退撫基金營運問題，要大砍退休金，打破當初的誠信，這叫軍人情何以堪?基金缺口政府應當負起完全的責任。
她舉例，政府可以舉債8800億進行前瞻建設；為推動新南向，匡列35億美元（約1050億元台幣）進行專案融資資金；今年的國防預算也編列高達3200億元；然而，根據國防部的年金評估報告指出，30年要減少3778億元，平均一年也才省125億元。她質疑，政府已經連續四年超徵稅收超過5000億元，但如此花大錢、省小錢，卻說沒錢支付軍人的退撫金，對軍公教來說實在非常苛刻。徐委員更抨擊，蔡總統對於上周軍人陳抗活動表示:「政府不會在暴力下低頭」一事感到痛心。她認為，如果政府願意聽取民意，放下成見與退伍軍人溝通，甚至在被抹黑時給予平反，恐怕也不會有後續的情況發生。
針對行政院提出的草案內容部分，國防部每五年進行滾動式檢討，徐委員質疑，現役或退役軍人要時常處在不安定的環境當中，他們如何安心的捍衛國家?如何安養餘生?此外，有關退撫保障樓地板38990元、起支俸率軍官90%與士官95%的天花板，她更要求國防部及退輔會務必展現決心，倘若有委員提案下修時，應捍衛軍人袍澤的權益。至於草案限制退伍軍人再任私校工作的規定，徐委員認為此舉恐有違憲法增修條文第10條，國家必須尊重軍人對社會的貢獻，保障其退役後就業權益的規定。因此，她要求國防部針對該條文應再審慎斟酌，遵循憲法保障軍人就業的權力。